El 24/01/2023 se reactiva el blog con un cambio profundo respecto de su finalidad original, pareciera un Giro Inesperado, pero lo cierto es que lo estaba esperando. NO se trata de borrar nada, más al contrario, se trata de actualizar y fijar posición para este siglo XXI. La Hispanidad y España serán el objeto preferente de está nueva etapa, sin dejar de observar límites y alcances, y la condición de vivir en la frontera desde quizás toda mi vida.

jueves, 30 de octubre de 2014

"Hace 6.000 años se disparó el ego y empezaron las guerras"

Entrevista  Steve Taylor, investigador de la evolución histórica de la psique humana

¿Expulsados del paraíso? 
El mítico relato bíblico de la expulsión del jardín del Edén es metáfora de algo que de verdad sucedió. Otros relatos míticos coinciden.

¿Cuáles? 
Los griegos y los romanos evocaron una pretérita edad de oro. Y los chinos, una remota edad de la virtud perfecta.

Mitos. 
Que investigaciones históricas, paleoantropológicas y arqueológicas apuntalan.

¿Ah, sí? ¿Qué dicen las investigaciones? 
Que hubo un tiempo sin guerras, sin desigualdades sociales, sin opresión sobre las mujeres, sin represión sexual y en armonía entre nosotros y con el entorno natural.

¿Qué indicios hay de vida tan beatífica? 
No hay poblados fortificados, el arte no plasma batallas, los enterramientos son comunales y sin armas, no hay tumbas individuales de caudillos, guerreros o potentados...

¿De qué tiempo está hablándome? 
De la mayor parte de la existencia de nuestra especie: hasta hace sólo 6.000 años vivíamos en esas comunidades recolectoras cazadoras que con poquitas horas al día se procuraban sustento, no acumulaban tierras ni propiedades, no sometían a otros...

¿Estoy oyendo a un nuevo Rousseau? 
El ser humano no siempre ha sido lobo para sí mismo, ni su vida bárbara y cruel.

¿Y por qué se nos acabó la buena vida?
Hace 6.000 años se dio la "explosión del ego", y eso nos llevó a la "caída".

Explíqueme eso. 
Sitúese en Saharasia, la franja terrestre que discurre desde el Sáhara hasta el Gobi, pasando por el sur del mar Negro.

Ya estoy.
Durante milenios fueron fértiles tierras, agua, bosques, pastos, sabanas con caza de las que vivían plácidamente pueblos indoeuropeos y semitas pero hace 6.000 años.

¿Alguien mordió alguna manzana?
Casi perecemos por no poder morder nada: un drástico cambio climático desertizó esas tierras, agostó la vegetación, ahuyentó a los animales... Y, para sobrevivir, la psique de esos pueblos se alteró: se exacerbó el ego.

¿Por qué? ¿Con qué consecuencias? 
Hasta entonces cada individuo era empático con los demás, integrado y osmótico con el entorno. Pero, desde entonces, el ego individual se desgajó y se acorazó. Con un intelecto desgajado del cuerpo, un individuo desgajado de su entorno y personas menos empáticas con sus congéneres... brotó la codicia, la guerra sistemática, el caudillismo, las jerarquías, la opresión de unos sobre otros, la sumisión de la mujer, la represión sexual, el trabajo duro, la explotación de la naturaleza, la conquista... y los primeros imperios: Egipto, Sumer...

¡Hombre, la civilización! 
Nuestra egótica era, con gran avidez de propiedades individuales y gran inventiva: la rueda, el arado, las matemáticas, ¡la ciencia!

Guerra, ciencia, ¿hijas gemelas del ego? 
Este ego que erige pirámides y catedrales y crea terapias génicas y naves espaciales, paga con el sudor de neurosis y conflictos... 
¿Descendemos nosotros de aquellos pueblos saharasiáticos "caídos"? 
Así es: su ansia llevó a los indoeuropeos a expandirse por Europa, India, Persia y China, y a los semitas por África, Arabia y Mesopotamia. Arrasaron a su paso a los pacíficos pueblos "precaídos" que encontraron...

¿Qué pueblos, por ejemplo? 
De los pueblos de la vieja Europa precaída, los de Malta y los de la Creta minoica fueron los que más perduraron, dada su insularidad. Vea el arte cretense, colorista y vitalista, que exalta la naturaleza, la sensualidad... Aquellos pacíficos cretenses serían machacados, hace 3.800, años por los aqueos, fieros indoeuropeos.

¿No ha llegado hasta nuestros días algún pueblo de psicología preegótica? 
Sólo quedan algunas comunidades ínfimas en las selvas de Malasia y de Borneo, en las islas Andamán (Índico), en el Amazonas, en África...

¿Cómo es la psique "no caída"? 
Desde la "caída" nos sentimos desasosegados, incómodos, no nos soportamos, no sabemos estar sin hacer algo... ¡Antes no era así!: nos sentíamos muy integrados en el grupo y la naturaleza, tranquilos.

¿Cómo puede usted saberlo? 
Un estudio en la sala de espera de un médico australiano consignó que los pacientes anglosajones se agitaban inquietos, impacientes por la espera, mientras los aborígenes permanecían sosegados, como si para ellos no discurriera el tiempo... La psique "precaída" vive integrada en el presente, no lo disgrega de pasado y futuro.

¿Y aztecas e incas, tan jerárquicos, imperialistas, con sacrificios humanos...? 
Es verdad: provenían también de zonas que pasaron de fértiles a áridas, y su psique procedió de modo similar a la indoeuropea.

¿Y los indios norteamericanos, qué? 
Eran en su mayoría "precaída"... hasta que contactaron con europeos, que los contaminaron de su ego. No era el caso aún de los iroqueses en el siglo XVIII, cuyo sistema igualitario y cuya liga de naciones iroquesas ¡inspiró la democracia y la confederación estadounidense!

Creí que la democracia era griega... 
¿Con mujeres sometidas y con esclavos? ¡No, no! Fue la democracia iroquesa, a través de la revolución americana, la que alumbraría luego la Revolución Francesa.





Indios Iroqueses




'La Caída'
Sostiene Steve Taylor que guerrear, oprimir al otro y abusar de la naturaleza no son conductas de origen, sino patologías derivadas de un ego desmandado hace sólo 6.000 años. Acopia ingentes datos para ilustrar su tesis, expuesta en el ensayo La caída (La Llave), simplista para unos y luminoso para otros. Es un relato plausible y consolador: significa que hoy podemos revertir nuestro excesivo ego para volver a vivir en armonía contigo mismo, con tus congéneres y con la naturaleza. ¡Bella esperanza! Parte de tal empeño lo consigna Taylor en su estudio Creando el tiempo (La Llave), sobre la posibilidad de manejar nuestra propia percepción del tiempo.., quizá otra creación de la psique.


sábado, 25 de octubre de 2014

La responsabilidad es otra cosa

Cuando ya no se toma en cuenta la mente pensante se empieza a ser responsable no solo de ciertos actos, no solo de lo cercano o de quienes nos rodean, sino de toda la humanidad, de la naturaleza, del cosmos. Pero esa responsabilidad no es compulsiva, no acaba siendo una exigencia que nos angustia, sino que es un estar interpenetrado, es un compartir constante, un dar gracias a todos por todo: plantas, el sol, la naturaleza… Si viviéramos así no habría que crear teorías ni promulgar leyes para defender a los animales o a los árboles; pero esa libertad no es posible mientras internamente no vivamos en ese lugar donde se siente que no hay separación.

Consuelo Martín (la mente pura es morada libertad)




Responder de verdad total y adecuadamente a cada reto es imposible si su vida está arraigada en el pasado.  Responsabilidad significa compromiso total, y no puedo responder completamente si tengo miedo, no puedo responder completamente si busco satisfacción, y no puedo responder completamente si mi acción es rutinaria, repetitiva, tradicional, si está condicionada. Así pues responder adecuadamente al reto significa…que el “yo” que es el pasado debe morir.

Krishnamurti (sobre la responsabilidad)




sábado, 18 de octubre de 2014

Pareja Alfa - María Fernanda Carolo

Comparto un  lindo artículo sobre la pareja en relación al desdoblamiento

Pareja Alfa, Pareja Omega.

La Pareja en el desdoblamiento, todo un tema para la identidad virtual.

Todos los programas activan sus repetidas versiones en este vínculo humano, tan virtual como todo lo que aquí se despliega.

Tanto el hombre como la mujer "buscan" pareja, para cubrir un vacío, una necesidad, un faltante.

Cuando daba cursos de terapias alternativas, advertía repetidamente en ambos sexos, que muchas personas venían compulsivamente a un curso tras otro hasta que...encontraban pareja. Entonces no volvían más, hasta que la pareja terminaba, y entonces retornaban hasta que nuevamente...

El vacío que el humano siente por la falta de pareja "necesita" ser llenado con cualquier cosa: cursos, terapias, viajes, compras, mascotas, etc.

Esta necesidad de pareja, el vacío existencial que el no tener pareja acarrea surge del programa del alma (plano 4). Esa separación del principio femenino y masculino, desarrollado por el doble en su programa, nos permite experimentar como es vivir en la separación del opuesto y el faltante busca ser llenado con un otro externo a mí.
Se desarrollan a partir de aquí la necesidad de buscar "mi media naranja", el sueño romántico de encontrar el "alma gemela", ese alguien ideal con quien serás "feliz para siempre".

El correr en búsqueda de la pareja, es lo mismo que el correr para tomar del campo cuántico cualquier otra energía para crear lo que sea.  Por eso, esa pareja "creada" en base a un faltante, no se alinea con el Propósito ni manifiesta una vida plena en común.

Por el contrario, esta pareja alfa, reproduce además del error desarrollado en el 4 plano (sustitución de faltante) los correspondientes a los tres planos lineales:

Plano 3 (mental): competencia: en el mercado de la búsqueda de pareja la referencia externa es primordial. Compito con otras mujeres u hombres por los "partidos más codiciados". Todo lo externo cobra vital importancia: aspecto físico, profesión, status social y económico.

Plano 2 (Emocional); protección: siempre necesitamos alguien al lado, las necesidades y las adversidades de la vida, se llevan mejor de a dos, el cuidado de los hijos también, así hombre y mujer se protegen mutuamente del afuera amenazante que los rodea. Además, cuando uno es "viejo", es mejor no estar solo.

Plano 1; sobrevivencia: en el plano físico y biológico la pareja asegura la continuación de la especie, el cuidado de los descendientes por la madre que atiende físicamente a los hijos y el padre que provee el alimento.

Así la pareja es una herramienta más del programa para mantenerte dentro del "enlatado". Dentro del programa, solo hay variantes "mejores" o "peores" de pareja, pero siempre dentro de los mismos parámetros.

Este tipo de pareja, del que todos hemos experimentado en mayor o menor medida, es sin embargo, un importante combustible para el Ser.

Si logramos identificar los errores presentes tras cada vínculo, en cada situación que se presenta, si podemos identificar los observadores activos, todos estos errores se re significan convirtiéndose en una importante oportunidad.

Solo reconociendo los programas, los observadores activos en cada caso para desmantelar cada trampa, podremos dejar el espacio libre para manifestar vínculos desde el Propósito.

Al comenzar a aplicar la Ley de Desdoblamiento del Tiempo, las relaciones se re significan. Vincularse desde la Auto Referencia, lo cambia todo.

Solo fuera del programa, la pareja puede tener otros contenidos. Si dejo de correr tras la energía, y me alineo a mi verdad, el otro deja de ser ese algo que necesito para sobrevivir, para llenar un faltante, sentirme protegido o mostrar una imagen social. Retirar la identidad de la pareja, es vital, porque es una identidad virtual, como tantas otras en la que hemos sido atrapados.

Como la Energía viene sola tras el Propósito, la pareja llegará a manifestarse si así debe ser, y la vida sin pareja será una alternativa tan plena como cualquier otra. No hay un faltante que me impulse a ir tras ese otro que desde fuera completará mi vacío existencial, porque la Verdad, desde la no existencia se ha convertido en mi Identidad.

En la lógica convergente la pareja omega se vive en auto referencia, el afuera no es una amenaza por lo tanto no necesito nada que el otro me pueda dar. El compartir es desde la libre elección, no desde la necesidad. Mi conexión original no deja "vacíos existenciales" para llenar, por eso puedo decidir vivir en pareja o vivir sin ella, ambas opciones válidas y plenas.

Aprovecha tu situación de pareja o de no pareja, para reconocer el error, echar más combustible al Ser y re posicionarte. Dentro del programa, solo más de lo mismo, fuera del programa que te sorprenda lo nuevo!!
Salud00s
María Fernanda Carolo

http://leydesdoblamientodelostiempos.blogspot.com.es/

jueves, 16 de octubre de 2014

Como hacer el árbol




El Conocimiento y el conflicto humano

Conversaciones KRISHNARMURTI y Allan W ANDERSON


El Conocimiento y el conflicto humano

Debe de haber una cualidad de libertad de lo conocido, de lo contrario, lo conocido es solo una repetición del pasado de la tradición, de la imagen, etc.

El pasado es el Observador (conocimiento acumulado). El Observador es CREADO por el Pensamiento como PASADO.  El Pensamiento nunca es libre, nunca es nuevo, es la respuesta del pasado (como conocimiento-memoria-experiencia).

El Observador cuando Observa lo hace desde la memoria, las experiencias, el conocimiento, las heridas, la desesperación, la esperanza (la mente condicionada que mira las cosas, con toda esa carga mira lo observado.

Seguidamente el Observador se separa de lo observado. “El Fragmento que hace de observador nunca puede convertirse en la totalidad, pero el Fragmento trata permanentemente de hacerlo. NO Hay TRANSICION entre el Observador y la totalidad. ¿Es el Observador diferente de lo observado? La mente que mira a sí misma, que mira al mundo, que me mira a mí, al otro, esa mente está siempre dividida, está en el pasado.

Ejemplo para observar.-El Observador que dice que es cristiano y observa al no cristiano o al comunista, esa división esa actitud de la mente que observa con respuestas condicionadas, con recuerdos, eso es lo conocido.

Cuando hablamos de liberarse de lo conocido, hablamos de liberarse del Observador. El “YO” es el pasado, es toda la estructura de lo que ha sido (es el observador)
¿Puede la mente liberarse de lo conocido?

Cualquier acción creativa (sentido original – nacimiento de lo nuevo), si no hay liberación de lo conocido (del pasado), no hay acción creativa en absoluto. LIBERARSE no implica negar lo conocido, sino COMPRENDER lo conocido, esa comprensión produce Inteligencia (base de la libertad).

El Conocimiento como función mecánica es necesario (conducir, hablar inglés, montar un coche, volver a casa…) Si USO ese Conocimiento en la RELACION con otro ser humano, interpongo una barrera, una división, que es el Observador entre usted y yo. El Conocimiento en las RELACIONES HUMANAS ES DESTRUCTIVO, es separativo, crea conflicto en esa relación y por lo tanto violencia.

Los Seres Humanos VIVEN en Relación, no hay vida sin relación. Vida quiere decir “estar relacionado”. En un monasterio aislado, también están relacionados, con el pasado, los rituales, Cristo, Buda.

¿Qué lugar tiene el conocimiento en las relaciones Humanas?
Esa relación produce esa sociedad en la que vivimos, y de esa relación surge toda nuestra existencia.

Libertad y Conocimiento deben coexistir, van juntas, a la vez, debe haber armonía entre ambos, los dos actuando todo el tiempo en relación.

¿Qué lugar ocupa el Observador en las relaciones humanas?
Cuando el observador entra en la relación, esta deja de existir (observar con relación de pareja), el observador de cada uno tiene sus propios deseos, creencias. NO HAY ESPACIO PARA LA RELACIÓN.

¿Por qué los seres humanos en Relación con los Otros son tan violentos?
La violencia se propaga por el mundo, la ejercen los países continuamente, para entender la violencia uno ha de entender la separación y la división.

¿Puede la mente estar libre en la relación? ¿Libre del Observador? ¿Puede la mente del ser humano que ha evolucionado en la separación, en la fragmentación, puede esa mente transformarse, experimentar una regeneración que no sea producto de la Influencia, de la propaganda, de amenazas y castigos?

Terapia Metabólica del Cáncer


Ernesto Prieto Gratacos - Paradigma de la Reparación Orgánica

Conocer el "origen" de esta enfermedad nos permite actuar con otros tratamientos, o complementar los existentes.